Become a Member!

A local group of the open knowledge foundation

You are browsing the archive for Antti “Jogi” Poikola.

My Data -selvityksen kommentointikierros

Antti "Jogi" Poikola - August 21, 2014 in Featured, My Data, Working Groups

Haastattelustimulukset

EDIT: kommentointiaikaa on pidennetty keskiviikkoon 3.9. saakka

Liikenne- ja viestintäministeriön tilauksesta tehtävä My Data -selvitys julkaistaan 16.9.2014 Avoin Suomi 2014 -tilaisuudessa. Ennen selvityksen lopullista valmistumista olisi toivottavaa saada laaja asiantuntijajoukko esilukemaan ja kommentoimaan sitä. Avoin kommentointikierros ajoittuu elokuun loppupuolelle pe 22.8. – ke 3.9.

Linkit

Printattavan version selvityksestä (päivitetty 29.8.2014) voi ladata täältä DOCX ja PDF -muodossa, mutta teksti päivittyy kokoajan Google dokumentteihin, joten viimeisin versio on siellä ja sitä kautta tulleet kommentit kirjoittajien on helpointa hyödyntää.


Kommentointiohje

Kiitos jo etukäteen

Apusi esilukijana ja kommentoijana on erittäin tärkeä, mikäli koet, että panoksesi on ollut arvokas ja toivot nimesi mukaan julkaisuun, niin lisääthän sen kohtaan “Kiitokset” sivulla 6. Julkaisua jaetaan ensisijaisesti digitaalisessa muodossa, mutta pieni painos tehdään ja kommentaattoreille lähetetään oma kappale, täytäthän My Data selvityksen esilukijakappaleen tilauslomakkeen. Vaikka et ehtisi kuin lukea ja kommentoida jonkun osan selvitystä, niin yhtä kaikki se on tärkeää – every comment counts!


Puolivalmis

Kommentointikierroksen tarkoituksena on kerätä tietämystä ja näkemystä ja jalostaa sisältöä. Esilukijana varmasti tulet huomaamaan, että osa tekstistä ja osa ajatuksista on kypsempiä, kuin toiset, suhtaudu keskeneräisyyteen mahdollisuutena vaikuttaa.


Ideologinen pamfletti vai akateeminen tutkimus?

Ei kumpaakaan. Selvitys pohjautuu kevään ja kesän aikana käytyihin lukuisiin keskusteluihin monien aiheesta tietävien ihmisten kanssa. Kirjallisuusviitteet puuttuvat vielä ja tekstistä varmasti huokuu myötämielisyys My Data ajattelutapaa kohtaan. Argumentaatiota jämäköitetään, viitteitä lisätään ja ilmaisua kypsytetään pois manifestin omaisuudesta. Perustelut kaikelle sanotulle pitää olla olemassa, kommentaattorina voit auttaa.


Lyhyempi on parempi

Tavoitteena on, että lopullinen julkaisu olisi enintään 50 sivua, tekstiä on nyt liikaa, turhia löpertelyitä ja epäolennaisuuksia saa kommentoida.


Kritiikkiä

Erimieltä jostain? – sano se! Ajatusvirheet, asiavirheet, huono ilmaisu, turha teksti, puuttuvat asiat -  näitä haemme kommenttikierroksella, mutta sanomattakin on selvää, että erittäin mielellämme otamme vastaan kritiikin kanssa rakentavia parannusehdotuksia.


Miksi avoin ja laaja kommenttikierros?

Kommentaattoreiksi on kutsuttu My Datan ympärillä toimivia ydinhenkilöitä ja asiaa lähempää tahi kauempaa seuranneita kiinnostuneita. Näemme selvityksen kirjoittamisen osana My Datan kehitystä Suomessa ja parhaimmillaan kommentoitikerroksen aikana tekstin ympärille syntyy “hyvä pöhinä”, jossa käsitteet kirkastuvat ja yleiskuva selkenee kaikille yhdessä tekemisen kautta. Kommentointiohjeet ja linkit dokumentteihin on julkaistu avoimesti, jotta kommentaattorien on helppo halutessaan kutsua mukaan lisää henkilöitä. Työstämme tekstiä jatkuvasti kommenttikierroksen aikana ja yritämme mahdollisimman nopeasti viedä palautteen osaksi tekstiä


Ensimmäistä kertaa Google dokumenttia kommentoimassa?

Maalaa hiirellä se tekstin osa, mitä haluat kommentoida ja paina hiiren oiketa nappia ja valitse valikosta “Comment” tai “Kommentti”. Sama löytyy myös ylävalikosta Insert / Comment tai Lisää / Kommentti.


Testaamaan Tilastokeskuksen uutta APIa

Antti "Jogi" Poikola - July 21, 2014 in Uncategorized

Tilastokeskus sponsoroi vuoden 2014 Apps4Finland -kilpailua ja osana sponsorointipakettia Open Knowledge Finland -verkosto tarjoaa Tilastokeskukselle Datavalmennusta.

Tilastokeskus on julkaisemassa alkusyksystä uutta versiota StatFin API:sta. Datavalmennus tähtää siihen, että syyskuussa, kun uusi API-versio virallisesti julkistetaan olisi ohjeistukset jo testattuja ja hyviä.

Nyt etsimme tekijää tai tekijöitä, jotka olisivat halukkaita rahaa vastaan testaamaan ja koekäyttämään uutta rajapintaa ennen virallista julkaisua. Könttäpalkkio työstä 500€ ja tekeminen elokuun aikana.

Luonnollisesti jos muuten vain satut rajapintaa testailemaan ja haluat välittää palautteesi, niin nyt siihen on oiva mahdollisuus.

Osoite API:n testiversioon on osoitteessa: http://stat.fi/org/lainsaadanto/api.html

Kysymyksinä mm:

  • Miten API ja aineistot kannattaisi esitellä sivustolla niin, että ne houkuttelisivat ja olisivat helppokäyttöisiä ohjelmoijille.

  • Erityiskysymyksenä, että miten tietojen yhdistelyä eri taulukoista voidaan helpottaa – tätä varten on tehty Väestölaskenta API demo, jossa muuttujia on “litistetty” 1-ulotteisiksi käytön helpottamiseksi.

Ota yhteyttä antti.poikola[a]gmail.com / 044 337 5439

Kokemuksia miljoonahankkeen avoimesta valmistelusta

Antti "Jogi" Poikola - July 11, 2014 in Featured, Open Democracy, Working Groups

Matti Saastamoinen - Twitterissä @smoinen

Matti Saastamoinen – Twitterissä @smoinen

Matti Saastamoinen Tampereen kaupunkiseudun elinkeino- ja kehitysyhtiö Tredeasta on juuri saanut yhden urakan valmiiksi ennen kesälomia. Hän oli päävastuullisena avoimen datan kärkihankkeen valmistelusta 6Aika-strategiaan. Ei ole aivan pieni työ tehdä hakemusta ja valmistella kolmivuotista EU-rahoitteista 11 toimijan yhteishanketta, jonka kokonaisbudjetti on yli 8 miljoonaa euroa.

Vaikka lopullista rahoituspäätöstä pitääkin vielä odotella, niin hanke on jo tässä vaiheessa ollut uraauurtava, koska hankesuunnitelma ja sen budjetti olivat luonnosvaiheesta lähtien kaikkien kiinnostuneiden vapaasti kommentoitavissa Google Drive -palvelussa (http://bit.ly/6aika-avoindata). Haastattelussa Matti Saastamoinen vastaa, miltä tuntui valmistella miljoonahanketta täysin avoimesti verkossa.


Miltä avoin kommentointi tuntui hankkeen valmistelijan näkökulmasta?

“Avoimuus ja ihmisten kommentit toivat virtaa omaan tekemiseen. Tuntui, ettei oltu yksin kirjoittamassa suunnitelmaa. Kun aamulla tuli töihin, oli ilo katsoa, mitä uusia kommentteja oli tullut illan ja yön aikana.”

Oli mielenkiintoista nähdä ihmisten kiinnostus hanketta kohtaan. Useita kertoja suunnitelmaa oli katsomassa samanaikaisesti toistakymmentä henkilöä. Pääosa kommenteista tuli hankekumppaneilta ja avoimeen dataan perehtyneiltä aktiiveilta. Suurelta tuntemattomalta yleisöltä kommentteja ei niinkään tullut, mikä osin varmasti johtuu siitä, ettei kommentointimahdollisuutta tässä ensimmäisessä avoimuuskokeilussa erityisesti markkinoitu.

Kommentoinnin kautta saatiin aidosti hyödyllistä palautetta ulkopuolisilta. Kommenttien perusteella teksti selkeytyi, kuvia parannettiin ja sisältö muokkautui ideoiden ja ehdotusten kautta. Tällä kertaa luonnostekstiä oli jo ehditty sisällöllisesti työstää puolivalmisteen tasolle ennen, kuin se avattiin. Voi olla, että mikäli avaaminen olisi tehty aikaisemmin, olisivat kommentit saattaneet olla laaja-alaisempia ja strategisesti linjaavampia – nyt ne olivat enemmän yksityiskohtia parantavia.

Jatkossa avoimessa hankevalmistelussa kannattaa miettiä, mikä on oikea hetki kutsua ihmisiä kommentoimaan. On hyvä olla joku rakenne valmiina, mutta mitä aiemmin saa kommentteja ulkopuolelta sitä enemmän ne voivat vaikuttaa suuriin linjoihin.


Miksi tähän päädyttiin?

“6Aika-strategian ytimessä ovat avoimuus ja yhteisöllisyys, ja tällä tavoin toimimme itse niin kuin saarnaamme ja olemme luvanneet.”

Tampere sai vastuulleen avoimen datan kärkihankkeen valmistelun. Kyseessä on iso, usean toimijan yhteishanke ja kaikki haluttiin mukaan sen suunnitteluun.

Aluksi sitä työstettiin hankekumppaneiden kesken eri kaupungeissa järjestetyissä työpajoissa. Siinä vaiheessa ei ollut vielä mitään kirjoitettua luonnosta hankesuunnitelmasta. Joillain saattoi olla perinteinen ajatus, että kun työpajojen anti saadaan vedettyä yhteen, niin kirjoitetaan dokumentti ja lähetetään se sähköpostitse kommentoitavaksi. Aika nopeasti kuitenkin päädyttiin siihen, että on parempi kirjoittaa luonnos Google Drivessa, jolloin kaikki voivat lukea ja kommentoida aina viimeisintä versiota ja säästytään sähköpostirumbalta.

Harppaus tuntemattomaan otettiin, kun samalla päätettiinkin laittaa suunnitelma avoimesti verkkoon kenen tahansa kiinnostuneen kommentoitavaksi. Tähän tekoon pyydettiin 6Aika-strategian ohjausryhmältä hyväksyntä, joka heltisi helposti.

Perinteistä työpajatyöskentelyä Turussa

Perinteistä työpajatyöskentelyä Turussa


Mitä hyötyjä avoimella valmistelulla tavoitellaan?

“Kaikki viisaus ei asu hankkeen partnereissa, vaan hyviä ideoita tulee ulkopuolelta.”

Nyt lähdettiin kokeilumielellä liikenteeseen, että avataan ja katsotaan, mitä tapahtuu. Se toimikin paljon paremmin kuin suljettu valmistelutyö. Joitain toiveita toki oli sen suhteen, mitä avoimuus voisi tuoda tullessaan. Yleisesti tavoitteena on muuttaa toimintaa julkisissa hankkeissa läpinäkyvämmäksi. Kun julkista rahaa liikutellaan, niin toiminnan on lähtökohtaisesti oltava läpinäkyvää. Aivan käytännöllisesti haluttiin saada näkökulmia ja uusia ajatuksia mahdollisimman monelta – uusia aivoja parantamaan hankesuunnitelmaa.

Positiivinen yllätys oli hankekumppanien välisen yhteistyön syveneminen jo suunnitteluvaiheessa. On tietysti aivan luonnollista, että yhteisöllisyys kehittyy paremmin, kun kaikki kommentoivat samalla alustalla sen sijaan, että vain lähetettäisiin kommentit sähköpostitse jollekin entuudestaan tuntemattomalle, joka kokoaisi hakemuksen.

Jatkossa muiden 6Aika-hankeaihioiden valmistelua avattaessa voidaan olla vielä tavoitteellisempia ja miettiä etukäteen mitä avoimuudella halutaan ja voidaan saavutaa, ja miten tähän päästään. Esimerkiksi työkalujen ja käytännön toimintamallien valinnalla voidaan vaikuttaa siihen, että avoimesta valmistelusta saadaan kaikki ilo irti. Esimerkiksi yritystoimijoita voisi kohdennetusti kutsua kommentoimaan ja valmistelun kuluessa voisi järjestää laajemmalle yleisölle suunnattuja tapahtumia.


Mitä uhkia tai riskejä avoimessa valmistelussa on?

“Alkuun mietittiin, että avataanko dokumentti vain kommenteille vai myös muokkauksille – päädyttiin kommentointiin, että homma pysyy valmistelijoiden hyppysissä.”

Yleisen hallittavuuden näkökulmasta oli hyvä päätös pitää dokumentti avoimena kommenteille, mutta ei suorille muokkauksille. Jatkossa kannustetaan ja koulutetaan hankekumppaneita osallistumaan avoimeen suunnitteluun aktiivisemmin ja otetaan kumppanit mukaan myös suunnitelman kirjoitustyöhön. Nyt Tampere hoiti itse kirjoitustyön ja kumppanitkin pystyivät vain kommentoimaan.

Keskustelun sisältöön liittyen mietitytti, että miten kumppanit lähtevät kommentoimaan avoimesti omalla nimellään. Kommentointi oli nyt vilkasta ja sujui hyvin, käytännössä ei tullut yhtään anonyymia kommenttia, mikä oli hyvä, koska näin tiesimme kommentoijien taustan ja pystyimme olemaan tarvittaessa yhteydessä.

Sitä emme toki tiedä, että jättikö joku kokonaan kommentoimatta sen takia, että kommentit olivat julkisia. Esimerkiksi jyrkän ein sanominen julkisesti omalla nimellään jollekin idealle, mikä muutoin tuntuu nauttivan suuren yleisön suosiota voisi olla kiusallista. On myös mahdollista, että jotkut eivät teknisten esteiden takia pystyneet kommentoimaan. Näitä esteitä voisi olla hyvä kysyä jälkikäteen kumppaneilta. Joka tapauksessa avoimen verkkokommentoinnin rinnalla pitää säilyttää mahdollisuus perinteiseen sähköpostitse, puhelimitse tai kasvotusten tehtävään kommentointiin. Tällöin on vain hankesuunnitelman pääkirjoittajan vastuulla tuoda muita kanavia pitkin tulleet kommentit myös avoimelle foorumille muiden tietoon.

Budjetin avoimuuden kohdalla yksi sudenkuoppa voi olla, jos suunnitellaan tarkalla tasolla esim. kohdennettuja ostopalveluita, että yritykset voivat suunnitelmista saada liian yksityiskohtaista tietoa kuhunkin hankintaan varatuista budjeteista. Tämä saattaa vaikuttaa saataviin tarjouksiin, mutta toisaalta vaikka ostajan budjetti onkin selvillä, niin ainahan voi kilpailla tarjoamalla maksimibudjettia halvemmalla. Budjettiin liittyen tehtiin myös sellainen linjaveto, ettei roolikohtaisia palkkoja eritelty, jolloin palkan suuruus olisi mahdollisesti suoraan henkilöitävissä, vaan henkilöstökulut esitettiin könttänä.

Joskus avoimeen hankevalmisteluun saatetaan suhtautua epäileväisesti sellaisissa tilanteissa, joissa monet hakijat kilpailevat samasta rajoitetusta rahoituksesta ja pelkäävät ideavarkauksia. Tämän ei kuitenkaan pitäisi tulla ongelmaksi silloin, kun kaikilta hakijoilta edellytetään samanlaista avoimuutta, eikä kukaan pääse hyötymään kilpailutilanteessa.


Miten käytännön toteutus toimi?

“Kaikenkaikkiaan toimi hyvin, mutta pienillä parannuksilla ensi kerralla vielä jouhevammin.”

Työkaluvalintojen suhteen tehtiin havainto, että mitä useampi työkalu, sitä vähemmän niitä käytetään yhteensä. Nyt käytössä oli Google Drive ja Trello. Google-tunnukset olivat jo monella valmiiksi ja kommentointi onnistui anonyyminäkin, mutta Trello-osallistuminen vaati tunnukset ja ylläpitäjän kutsun, minkä takia se ei ottanut tuulta siipiensä alle.

Vaikka avoimuudella saadaan paljon hyötyjä, niin se kuitenkin vaatii jonkin verran erilaista lisätekemistä, mikä on tietysti haastavaa, jos aikataulu on tiukka. Yhteisöllistä suunnittelutyötä pitää koordinoida, jotta pysytään asiassa ja aikataulussa. Jossain vaiheessa on tehtävä päätös milloin keskustelu on käyty ja mitä dokumenttiin kirjataan. Osallistujien kommentteihin pitää ehtiä vastata, ettei kommentointi tyrehdy.

Asiat pitää myös kertoa niin, että ulkopuolisetkin ymmärtävät. Esimerkiksi 6Aika-strategiaan viittaaminen, pilottitoteutuksista puhuminen ja budjetin koukerot herättivät nyt ulkopuolisilta kommentaattoreilta paljon kysymyksiä. Tässä jouduttiin tekemään myös linjavetoa: kaikkia asioita ei resurssien vähyyden ja aikataulukiireiden vuoksi lähdetä kirjoittamaan auki, vaan oletetaan, että hankekumppanit tietävät asioiden taustat ja ulkopuolisten kommentointipanos pyrittiin ohjaamaan sisällöllisesti keskeisempiin kohtiin.

Jatkossa yleisiä tekstejä, jotka liittyvät kaikkiin 6Aika-hankkeisiin voisi koota keskitetysti 6aika.fi-sivuille sellaisessa muodossa, että muutkin kuin hankepalavereissa istuneet ymmärtävät ne. Tämä palvelisi myös eri hankkeita siinä vaiheessa, kun rekrytoidaan uusia työntekijöitä, jotka pitää nopeasti saada ajettua sisään kuutosaikalaisuuteen.

EU:n rakennerahaston hallintajärjestelmä EURA, jonne hankehakemukset jätetään, ei valitettavasti tue useamman organisaation yhteiskirjoittamista. Tämän vuoksi hankkeen hakija joutuu syöttämään itse kaikkien partnereiden tiedot. Tätä työvaihetta voi merkittävästi helpottaa tulevaisuudessa laittamalla avoimen valmistelun dokumenttiin vastaavat kysymykset ja budjettirakenteen, mikä löytyy rahoittajan järjestelmästäkin. Lisäksi tietenkin kannattaa tehdä rahoittajan vaatimusta laajempi yhteinen hankesesuunnitelma, joka voi olla vapaamuotoisempi.


Lisätietoja kuutoskaupunkien avoindata -hankkeesta

6Aika – Avoimet ja älykkäät palvelut on kestävän kaupunkikehityksen strategia, jossa ovat mukana Suomen suurimmat kaupungit, ns. kuutoskaupungit Helsinki, Espoo, Vantaa, Tampere, Turku ja Oulu. 6Aika-strategiaan kuuluu kolme yhteistyöakselia: avoin data, avoin osallisuus ja avoimet innovaatioalustat.

Kuutoskaupunkien avoin data -hanke toteuttaa 6Aika-strategian ja sen avoin data -teeman tavoitteita. Hankkeessa kuutoskaupungit avaavat tietovarantojaan mahdollisimman laajasti avoimeksi dataksi hyödyntäen yhteisiä ja yhdessä sovittuja ja kehitettyjä toimintamalleja, julkaisualustoja ja lisenssimalleja. Erityinen huomio kiinnitetään yhdessä sovittuihin standardeihin, yhteiseen käytettävyyteen, parhaiden oppien ja käytäntöjen jakamiseen ja yhdessä tekemiseen.

Hankkeen nimi: Kuutoskaupunkien avoin data

Budjetti: 8 100 000 € (3 vuotta, kuusi kaupunkia)

Hankkeen toiminta-aika: 1.7.2014 – 30.6.2017

Hakija: Tampereen kaupunki

Osatoteuttajat (10 kpl): Tampereen kaupunkiseudun elinkeino- ja kehitysyhtiö Tredea Oy, Oulun kaupunki, Espoon kaupunki, Turun kaupunki, Varsinais-Suomen liitto / Lounaispaikka, Turku Science Park Oy Ab, Forum Virium Helsinki Oy, Helsingin kaupunki, Vantaan kaupunki, Vantaan Innovaatioinstituutti Oy

OKFestival 2014 networking event at the Finnish Institute

Antti "Jogi" Poikola - June 26, 2014 in Events, OK Festival

Open Knowledge Finland and the Finnish Institute would like to invite you to an international networking event on Tuesday 15 July at 14─17 at the Finnish Institute in Berlin. The meeting takes place just before the Open Knowledge Festival 2014, as numerous out-of-the-box thinking people from all over the world meet up in the city.

Open Knowledge Festival is one of the biggest open data and open knowledge events in the world. The festival was launched in Helsinki, Finland in 2012 and now on 15─17 July it comes to Berlin. More than 20 delegates from Finland will participate the Open Knowledge festival in Berlin this year.

Get the #OKfest 2014 head started and come to meet us and others in relaxed but enthusiastic atmosphere.


Download the invitation letter with more details!


Still remeber 2012?

OKfestival 2012 | Helsinki Finland from Open Knowledge Foundation on Vimeo.

Lausunto LVM:n Big Data Strategiaan

Antti "Jogi" Poikola - June 18, 2014 in My Data

Screen Shot 2014-06-18 at 17.40.53

Open Knowledge Finlandin My Data -työryhmä jätti lausunnon Liikenne- ja viestintäministeriön tekeillä olevaan Big Data -strategiaan (ks. strategian luonnos ja lausuntopyyntö). Strategian luonnoksessa My Data oli jo hyvien esillä potentiaalisena ratkaisuna, joka mahdollistaisi henkilödatan keräämisen ja käytön niin, että hyödyt yksilöille maksimoidaan ja yksityisyydensuojan heikkeneminen minimoidaan antamalla kontrolli ihmisille itselleen.

Lausunnon liitteeksi on koostettu myös katsaus EU:n tekeillä olevaan yleiseen tietosuoja-asetukseen My Datan toteutumisen näkökulmasta. Liite saattaa olla kiinnostavaa luettavaa, niillekin, jotka eivät koko lausuntoa ja Big Data strategiaa lukisi.





Avoimen datan hanke avoimena

Antti "Jogi" Poikola - May 27, 2014 in Featured, Open Democracy, Working Groups

Tervetuloa kommentoimaan Suomen suurimman avoimen datan hankkeen hankesuunnitelman luonnosta osoitteessa: http://bit.ly/6aika-avoindata

6aika_kommentointi

6aika hanketoimisto hyödyntää avoimuutta pragmaattisena keinona hanketoiminnan laadun ja vaikuttavuuden nostamiseen. Tänään (27.5.2014) he julkaisivat sivuillaan seuraavan tiedotteen


Lähetä kommentteja 6Aika-strategian Avoin data ja rajapinnat -prioriteetin kärkihankesuunnitelman luonnokseen
6Aika-strategian Avoin data ja rajapinnat -prioriteetin kärkihankesuunnitelman luonnos on kiinnostuneiden vapaasti kommentoitavana osoitteessa http://bit.ly/6aika-avoindata. Kyseessä on siis luonnos, jonka työstämistä tehdään jatkuvasti. Hakemuksen valmistelijat ottavat kommentteja vastaan mieluiten suoraan dokumenttiin Google Drivessa.
Kussakin kaupungissa kannattaa selvittää oman tekemisen resursointia ja budjettia ja lähettää myös näistä ehdotuksia. Tämän tueksi myös kärkihankesuunnitelman budjettiluonnos on avattu kommentoitavaksi osoitteessa http://bit.ly/6aika-avoindata-budjetti. Tässäkin on siis kyseessä luonnos eikä budjetin tarkempaa jakautumista ole käsitelty tai päätetty
Lisäksi Trello-palvelussa on avattu kärkihankkeen aikajanasuunnitelma, jossa tekemisiä voidaan sijoittaa aikajanalle. Tämä on vapaasti katseltavissa ja kirjautuneiden käyttäjien muokattavissa, joten osallistukaa suunnitteluun! Trelloon voi kirjautua Google-tunnuksilla. Budjettitaulukkoon ja Trelloon on linkit myös kärkihankesuunnitelman luonnoksessa.
Kärkihankesuunnitelmaa koskevia kommentteja voi lähettää myös sähköpostitse Tampereen kaupunkiseudun elinkeino- ja kehitysyhtiö Tredea Oy:n avoimesta datasta vastaavalle kehityspäällikölle Matti Saastamoiselle (matti.saastamoinen@tredea.fi).




My Data -seminaari 7.4.2014 (videotallenteet)

Antti "Jogi" Poikola - April 7, 2014 in Events, Working Groups

My Data -työryhmä järjestää tänään 7.4. yhdessä OP-Pohjolan, Liikenne- ja viestintäministeriön sekä Suomen Lontoon instituutin kanssa iltapäiväseminaarin teemalla ‘My Data ja tietosuoja-sääntely’. Seminaari käsittelee EU:n tulevan tietosuoja-asetuksen tilannetta ja erityisesti My Data -nimellä kulkevaa kehityssuuntaa, jossa kansalaisilla olisi oikeus saada omat tiedot käyttöönsä koneluettavassa muodossa. My Dataan liittyviä tulevaisuuden mahdollisuuksia ja haasteita valotetaan niin liiketoiminnan, kuin ihmisten oikeuksienkin näkökulmasta. Aihepiiri on yhteinen yksityiselle ja julkiselle sektorille.

Seminaarin tarkemmat tiedot ja ohjelma: https://my-data-seminaari.eventbrite.com. Seminaari on täynnä, mutta alustuksia ja paneelia pääsee seuraamaan verkkolähetyksen kautta.

VIDEOTALLENTEET

Avaukset – Jouni Lähteenmäki, Antti Poikola, Ossi Kuittinen ja Kai Kuikkaniemi – YouTubessa: http://youtu.be/5Un7bkpcac0


Keynote – Nils Torvalds – YouTubessa: http://youtu.be/5hbnEy1tkuw


Keynote – William Heath – YouTubessa: http://youtu.be/GsVcccaScv4 William Heathin esitysmateriaali: WH for OKF Finland Apr 2014 reduced


Paneeli – Nils Torvalds, Taru Rastas, Samuel Rinnetmäki, Pekka Pere ja Reijo Paajanen sekä moderaattorina Ossi Kuittinen – YouTubessa: http://youtu.be/odF0Sxaj-Fo

 

OSALLISTUMINEN SEMINAARIN AIKANA

Kysymysten esittäminen paneelin aikana onnistuu allaolevalla kanavalla, joka heijastetaan auditorion seinälle ja josta juontaja avustajineen poimii kysymyksiä ja aiheita keskusteluun:

http://screen.io/mydata

Muistiinpanoja seminaarin aikana voi halutessaan tehdä yhteisölliseen muistilehtiöön osoitteessa:

http://pad.okfn.org/p/mydata0704

TWITTER ja FACEBOOK

Tilaisuuden ja My Data aiheen twitter hashtagi kansainvälisesti on #mydata ja suomeksi kirjoitettaessa #omadata

Tapahtumasivu Facebookissa: http://www.facebook.com/events/463788363748524

Seminaari ja yhdistyskokous 26.3.2014

Antti "Jogi" Poikola - March 9, 2014 in Events, Featured, Official meeting

Dia1Etäosallistuminen: ambientia.adobeconnect.com/paikkatietoseminaari

Open Knowledge Finland ry., ProGIS ry. ja Sytyke ry. yhdessä järjestävät suuren kevätseminaarin aiheesta “Joukkoistetut paikkatietoaineistot”. Tilaa on varattu 200 osallistujalle. Seminaarin jälkeen yhdistykset pitävät omat keväkokouksensa samassa paikassa erillisissä neuvotteluhuoneissa.

 

Paikka ja aika

Sisäänkäynti virastotaloon

Sisäänkäynti virastotaloon

Seminaarin ohjelma

Seminaari koostuu tiiviistä asiantuntijapuheenvuoroista ja yleisökeskustelusta. Kaikki esitykset tarkastelevat samaa joukkoistettujen paikkatietoaineistojen haastetta eri näkökulmista. Tavoitteena on laittaa aluilleen Suomessa ensimmäisenä paikkana maailmas avointen tietoaineistojen yhteistuotantomalli, jossa kansalaiset ja viranomaiset yhdessä voivat parantaa samalla globaaleja avoimia tietoaineistoja, kuten Open Street Map ja Suomalaisia virallisia aineistoja, kuten Digiroad.15:00    Puhujien tapaaminen jos pääsette paikalle

  • 16:00    Ilmoittautuminen, tarjoilua ja vapaata seurustelua
  • 19:00    Yhdistysten kevätkokoukset
  • 21:00    Tilat oltava tyhjiä

Tausta seminaarin teemalle

Liikennevirasto pyrkii saamaan pyöräväylien dataa nykyistä kattavammin Digiroad-tietokantaan. Virastossa on ideoitu, että tiedon keräämisessä ja ylläpidossa voitaisiin hyödyntää kiinnostuneiden vapaaehtoisten apua. Tästä Liikenneviraston avauksesta kehkeytyi Finnish Open Data Ecosystem -ryhmässä nopeasti mielenkiintoinen keskustelu, jossa käytiin läpi joukkoistamisen haasteita ja mahdollisuuksia, ihmisten osallistumismotivaatiota ja teknisiä käytäntöjäkin. Aihepiiri liippaa läheltä niin avointa dataa (Open Knowledge Finland), paikkatietoa (ProGIS), kuin tietojärjestelmätyötä yleisemminkin (Sytyke), joten nämä kolme yhdistystä tarttuivat teemaan ja päätimme yhteisseminaarin järjestämisestä. Liikennevirasto sponsoroi seminaarin tilat ja Karttakeskus tarjoaa kahvit ja suolapalat osallistujille.

 

Ilmoittautuminen

Tilaisuuteen mahtuu 200 ensin ilmoittautunutta. Voit ilmoittautua pelkkään seminaariin, pelkkään yhdistyskokoukseen, tai molempiin. Yhdistyskokouksiin voivat osallistua vain yhdisten jäsenet. Tilaisuus on maksuton, mutta perimme 30€ toimistomaksun niiltä, jotka ilmoittautuvat, eivät peru ilmoittautumistaan, eivätkä tule paikalle.

Ilmoittaudu seminaariin ja/tai vuosikokoukseen tällä lomakkeella, seminaaripaikkoja on rajoitetusti!

 

Yhdistyskokouksen kokouskutsu

Virallinen kokouskutsu Open Knowledge Finland ry:n vuosikokoukseen lähetettiin jäsenille kaksi viikkoa ennen kokousta ja löytyy vuosikokoussivulta yhdessä esityslistan kanssa.

Kokouksessa valitaan muun muassa OKFFI:n uusi hallitus. Tervetuloa mukaan!

 

 


Oulussa ramppa kalkattaa – avoimen datan sivut auki viikossa

Antti "Jogi" Poikola - December 18, 2013 in Featured, Open Government Data

ramppa_kalkattaan
Katso Oulun tietohallintopäällikkö Juhani Heikan haastattelu – miten dataa avataan viikossa.



Oulun kaupungin tietohallintopäälliikkö Juhani Heikka laittoi kollegoidensa kanssa tuulemaan. He kuulivat, että Helsinkiläiset ja Tamperelaiset Open Knowledge Finlandin asiantuntijat ovat tulossa kylään avaamaan keskusteluja avoimesta tiedosta ynnä kehityksestä, ja päättivät rakentaa oman avoimen datan portaalin kaupungin sivuille. ”Lisenssiasiat ja koodaushaasteet ratkaistiin viikossa ja nyt ovat Oulun avoimen datan sivut auki. On sieltä jo latailtukin. Asiakaspalautetta ja datapyyntöjä kerätään jatkuvasti.”

Avoimen tiedon yhteisössä Oululaisten asennetta on suitsutettu. ”Näinhän tän homman pitää mennäkin. Kaverit näkevät mahdollisuuden ja laittavat ketterästi palvelun pystyyn. Ei siinä tarvitse jäädä sen kummempia ihmettelemään. Kokeilemalla vaan eteenpäin” summaa Open Knowledge Road Show kuntakiertueesta vastannut Antti Poikola. Helsingissä avoimen datan palvelu Helsinki Region Infoshare on ollut kansalaisten käytettävissä jo kaksi vuotta ja Tampereen avoin data -sivut marraskuusta 2012. Hyvään ryhmään pääsivät Oululaiset.

Kuntakiertueella on mietitty miten avoimen tiedon ajatusmalleilla voidaan säästää kuluissa ja tuottaa uutta lisäarvoa niin taloudellisesti, kuin elämänlaadullisestikin. Seuraavan sukupolven verkkopalvelut rakentuvat avoimesta tiedosta. Avointa dataa hyödyntäviä sovelluksia ja tutkimusta tehdään inhimillisen elämän kaikilla osa-alueilla kaupasta – kirjastoihin ja terveydenhoidosta – julkisen liikenteen järjestelyihin. Parhaassa tapauksessa avointen datakatalogien luominen ja käyttöön ottaminen mahdollistaa digikansalaisten marjametsän, jonka antimista kokataan ja jauhetaan mitä mielikuvituksellisempia rohtoja maailman janoon ja kolotuksiin.

Oulun kaupunki jatkaa avoimen tiedon strategian ja käytäntöjen määrittämistä ja kehittämistä ensi vuoden puolella, Heikka kertoo. ”Nyt on peli auki ja tästä lähdetään eteenpäin!”

Markus Petteri Laine




Mitä dataa kaupunkiseutujen tulisi avata?

Antti "Jogi" Poikola - November 17, 2013 in Featured, Open Government Data

helsinki_watercolor



Vastaa kyselyyn, jolla kartoitetaan tärkeimpiä data-aineistoja, joita kaupunkiseutujen tulisi avata avoimena datana. Kysely on avoinna 31.12.2013 (klo 23:59) saakka. Alustavat tulokset julkaistiin Apps4Finland -kilpailun palkintojenjako -tilaisuuden yhteydessä 3.12.

Linkki kyselyyn:  

okf.fi/datakysely

 

Kaupungeilla on valtavat määrät tietoaineistoja. Esimerkiksi Helsingin kaupungin julkaisemassa tietojärjestelmäluettelossa on yli 1000 riviä tietojärjestelmiä.

Datan käyttäjien on mahdoton toivoa sellaista dataa julkaistavaksi, minkä olemassaolosta he eivät tiedä. Kyselyä varten kaupungkien tietoaineistoja on luokiteltu 23 luokkaan ja kyselyssä vastaajia pyydetään arvioimaan, kuinka tärkeänä he pitävät kunkin luokan sisältämien aineistojen julkaisemista avoimena datana. Kustakin luokasta on annettu esimerkkejä Helsingin seudulla avatuista datoista, mutta vastaavia aineistoja löytyy kaikilta kaupunkiseuduilta ja kysely onkin Suomen laajuinen.



Kuva: Map tiles by Stamen Design, under CC BY 3.0. Data by OpenStreetMap, under CC BY SA.